回到近现代文学期刊的“历史现场”_中国（武汉）期刊交易博览会

　　文学期刊是中国现代文学研究的重要史料来源之一。近年来，学界越来越重视原始期刊的研究，借以回到“历史现场”的方式重新理解、评估现代文学现象。日前，由中华文学史料学学会、山东师范大学、山东社会科学院主办，山东师范大学文学院和山东省中国现代文学学会承办的“文学期刊与中国现代文学研究学术研讨会”在山东举办，来自全国各地的专家、学者30余人，就历史文献的重读、作家佚文的搜集、文坛事件的考辨等展开了富有建设性的交流探讨。同时，这次会议适值青岛大学刘增人教授等人编著的《1872—1949文学期刊信息总汇》面世，因而对这套书的评议构成了此次会议的主题，专家们从这套书的编辑思想、学术特点及其之于近现代文学研究的重要意义等方面，对其做了高度评价。
　　
　　《1872—1949文学期刊信息总汇》是列入国家出版基金项目的四卷本大型工具书，是刘增人50多年文学期刊研究成绩的集中展示，也是近现代文学期刊整理工作中的一部集大成之作。它以500万字、1510幅插图的篇幅，囊括了从1872年中国第一份文学期刊《瀛寰琐记》创刊到1949年10月1日前共77年间10207种文学期刊的刊名、刊期、创刊时间及地域、编辑人（所）、发行人（所）、印刷人（所）、休刊或复刊或终刊、主要栏目、主要撰稿人等主要学术信息。该书可谓同类工具书中的集大成者，更是中国近现代文学学科的基础性系统工程。
　　
　　这套书对文学期刊的内涵与外延做出了科学界定，创设了“纯文学期刊”“涉文学期刊”两个概念。前者除涵盖传统的小说、诗歌、散文、戏剧四大门类外，其他如电影文学、儿童文学、民间文学、外国文学、校园文学、翻译文学以及文学批评等领域的期刊，均应列入收集范围。所谓涉文学期刊，指设有文学、文艺栏目，或以一定篇幅发表文学、文化作品和文学研究、文化研究文章的综合性期刊，电影、戏剧等传统意义上的艺术类期刊，以及以一定篇幅发表文学、文化作品或相关研究文章的其他专业性期刊。全书还科学地界定了文学期刊的起讫时间，自觉规避了近代文学、现代文学、民国文学、新文学、20世纪文学等名词及概念上的分歧与争执。从文学期刊的办刊模式、办刊主体等文学期刊最本质的要素看来，从1872年11月到1949年9月间基本上都是以作家、文人及出版机构办刊为主体，此后则整体性转换为以政府办刊为主体，由此形成刊物风貌的鲜明差异。这样的起讫时间，在史实的取舍上获得了最大合理性，在学理上取得了被广泛认同的可能。
　　
　　全书的科学性还表现在文学期刊名称的叙述范式上。中国文学期刊因为同刊异名和异刊同名的太多，指称起来往往容易混淆。如单是名为《新青年》的文学期刊至少有十几种，而《小说月报》则有前期与后期之别，其编辑范式与刊发内容相差千里。刘增人在长期的文学期刊搜集整理中，自行探索设计了一种表述方式，即在通常的刊名之后以圆括号加缀创刊时间与地点，形成《小说月报（1910·上海·前期）》《小说月报（1940·上海）》《语丝（1924·北京、上海）》《新月（1928·上海、北京）》的刊名模式，从而给文学期刊一种类似条形码的识别标志，给读者判断文学期刊的真实具体身份提供了便捷的方式和可信的依据。
　　
　　全书体例的创制，是该著作科学性的重要标志，也是编者为读者设想而设计的便捷查阅模式。正文分“时间序列中的文学期刊信息”与“空间序列中的文学期刊信息”两大部分，前者按照文学期刊创刊的时间先后排列，后者按照文学期刊创刊的区域排列。有关文学期刊的封面图像，穿插在该刊的文字说明旁，努力营造“左图右史”的效果，以期帮助读者回到文学史、文学期刊史的发生现场。此外，除正文前列有刊名目录外，正文后还有笔画索引和音序索引两种刊名索引，给读者查找所需的文学期刊的条目及图像提供了非常便捷的方式。可以说，为读者着想，设计科学、便捷的查阅方式是编著者的出发点和归宿处。

业内信息

回到近现代文学期刊的“历史现场”