《2016中国学术期刊国际、国内引证年报》发布

　　中国新闻出版广电网讯 11月22日-23日，由中国期刊协会、中国科学技术期刊编辑学会、中国高校科技期刊研究会、全国高等学校文科学报研究会、中国学术期刊（光盘版）电子杂志社有限公司等5家单位联合主办，同方知网（北京）技术有限公司承办2016“中国学术期刊未来论坛”在北京举行。论坛上，正式发布了清华大学中国学术期刊（光盘版）电子杂志社有限公司与清华大学图书馆共同研制的《2016年中国学术期刊国际引证年报》《2016年中国学术期刊影响因子年报》（以下简称《报告》）。
　　
　　据了解，该《报告》是基于国际、国内引用大数据的学术期刊影响力评价报告。《报告》论证了综合考虑期刊影响因子和总被引频次的“影响力指数CI”相比于影响因子（IF）单一评价指标的科学性，以及采用这一指标遴选的“国际影响力TOP”期刊的代表性，揭示了我国已有一部分优秀期刊的质量和国际影响力并不比美国《科学引文索引》（Science
　　
　　Citation Index）收录的国际期刊差这一事实，呼吁科研工作者和管理部门关注、重视和支持我国本土具有国际影响力的优秀学术期刊，给他们创造公平、良好的发展环境，鼓励把科研成果首发在我国的期刊上。
　　
　　中国学术期刊（光盘版）电子杂志社科学文献计量评价研究中心副主任伍军红介绍，如果应用“期刊学术影响力指数CI”和“影响因子IF”两种评价方法分别对JCR报告的国际期刊进行分学科排序，结果显示，CI排序更符合大多数专家的经验认识，说明CI这种综合评价方法比影响因子单指标排序更加科学。
　　
　　伍军红还指出，《报告》在对我国学术期刊的评价方法上有所创新。一是以15000余种国际主流学术期刊为统计源，得到我国6000多种学术期刊的被引数据,定量化揭示了我国学术期刊的国际影响力；二是以被引频次和影响因子两大主要评价指标为基础，创建的期刊综合评价指数CI，打破了过去以影响因子单一指标评价期刊的片面做法，更加科学；三是提出了期刊量效指数（JMI）的概念和算法，修正量大效低的奇异期刊。
　　
　　5年来，期刊国际影响力评价工作的持续创新，对准确评估中国期刊现状、清晰认识中国学术期刊国际地位具有重要意义。数据分析显示，中国学术期刊国际影响力逐年显著提升，TOP5%期刊水平与国际顶尖期刊的差距进一步缩小，国家在“国际影响力提升计划”等方面的资助取得初步成效。但同时也要清醒地认识到，我国总体期刊水平与国际优秀期刊相比差距还很大，期刊工作者们任重而道远。

媒体报道

《2016中国学术期刊国际、国内引证年报》发布