走在鲁迅研究的前列《鲁迅研究月刊》_中国（武汉）期刊交易博览会

　　80年前，也是在这样一个秋风萧瑟的日子，一位以笔为剑、直到最后一刻还在战斗的作家不敌病魔入侵，遽然倒下。他不知道，他的作品、思想、生平以及有关他的一切，都将成为丰富宝贵的遗产，让后人受益无穷。为了缅怀他，1956年，在他去世20周年之际，以他命名的鲁迅博物馆正式开馆。1976年，经毛主席和党中央特批，鲁迅博物馆成立了鲁迅研究室。1980年，鲁迅研究室创办《鲁迅研究动态》，从此鲁迅研究的成果、动态和资料有了及时公开的阵地，迅速成为一大批鲁迅研究专业人士和广大读者的乐园。

　　创刊伊始，《鲁迅研究动态》不定期出版，每年出版6期、8期或者10期。1985年起，其改为月刊，出版开始规范起来，且偶有增刊，并且面向国内外公开发行。自1990年起，刊物更名为《鲁迅研究月刊》，沿用至今。虽然研究鲁迅的刊物尚有若干，但凭借高水平的学术文章、及时公布的研究资料和鼓励争鸣讨论的编辑方针，《鲁迅研究月刊》一直牢牢占据鲁迅研究的前沿领域，迄今未有能出其右者。

　　历年来《鲁迅研究月刊》设置的栏目共有138个，其中刊登文章数量较多的为“作品与思想研究”、“同时代人研究”、“研究资料”和“拾遗补正”，基本上构成了鲁迅研究的重头戏。鲁迅创作的小说、杂文、故事等为数众多，但因各种原因，《狂人日记》《阿Q正传》《孔乙己》《祝福》等若干篇的知名度更大，被研究的频率更高。此外，鲁迅生前除了创作，还在古籍整理和翻译上花费了很多心血。据统计，他整理的古籍文献超过一百万字，翻译作品则多达三百万字。有鉴于此，《鲁迅研究月刊》也设置了“翻译研究”等栏目，试图拓宽鲁迅作品研究的范围。

　　在“同时代人研究”中，鲁迅的二弟周作人成为当仁不让的研究重点。该栏目下载频次前十的文章中，9篇以周作人为研究对象。周作人本身经历丰富，作品众多，而且和鲁迅之间的关系千丝万缕，对其深入研究也有助于从另一个角度了解鲁迅的生平与作品。不过从目前的统计数据来看，周作人研究在“同时代人研究”中呈压倒性趋势，和鲁迅关系密切的其他同仁所受到的关注则似乎过少。

　　有趣的是，《鲁迅研究月刊》不仅重视鲁迅研究，还关注鲁迅研究之研究。竹内好、丸山昇、丸尾常喜等人，各自专注于鲁迅研究的不同方面，著述颇丰。《鲁迅研究月刊》以综述、探讨、对比分析等方式，经常对其研究现状和成果进行研究。这种研究之研究高屋建瓴，有助于把握鲁迅研究的现状和趋势，总结经验与不足，开辟尚未或者较少研究的领域，从而引导鲁迅研究的良性发展。

　　创刊以来，《鲁迅研究月刊》经历了数任主编，有陈漱渝、孙郁、杨阳和黄乔生等。在统一的编辑方针指导下，不同的主编也对刊物的发展起到不同的推动作用。早期主编陈漱渝在1976年鲁迅研究室筹建时便已加入，对后来《鲁迅研究月刊》的创办、转型、发展可谓是居功至伟。而且，陈漱渝除担任主编外，还身体力行，撰写了不少文章。从1981年第3期开始，到1989年第12期，陈漱渝在《鲁迅研究动态》上发表文章33篇;从1990年第2期开始，直到2015年第11期，在《鲁迅研究月刊》上发表文章86篇。

　　陈漱渝的继任者孙郁和黄乔生同样在鲁迅研究领域深耕细作，笔耕不辍，不但在《鲁迅研究月刊》上各自发表文章数十篇，而且陆续出版了多部研究鲁迅的专著。2015年6月，黄乔生探访周氏兄弟故居的专著《八道湾十一号》出版，为读者揭开了鲁迅兄弟在北京第一个家的生活工作原貌。2016年9月，孙郁的新作《鲁迅遗风录》面世，对当下人们对鲁迅的认识、解释进行了反思。

　　值得一提的是，《鲁迅研究月刊》的历任主编均担任过鲁迅博物馆馆长或者副馆长，但行政职务似乎并没有对《鲁迅研究月刊》的主编工作造成太大影响。《鲁迅研究月刊》一直保持了较高的学术水准，始终为北京大学《中文核心期刊要目总览》所收录。几位主编也没有因繁杂的公务活动而减少或者中断研究活动，其不断发表的文章便是最好的例证。

　　当然，《鲁迅研究月刊》能成为一份优秀的学术期刊，更离不开众多优秀的作者。钱理群、陈平原、陈福康、汪卫东、王得后、李允经、王世家、董炳月等，有些是鲁迅博物馆的专职研究人员，有些是高校老师或者其他研究机构工作人员，但都潜心鲁迅研究，围绕不同的课题发表了不少文章。仅举两例，汪卫东对鲁迅的多篇短篇小说进行了重新解读和阐释，而钱理群对鲁迅作品在中学生中的传播颇有见解。可以说，这些核心作者犹如大厦之栋梁，牢牢地支撑起《鲁迅研究月刊》。更令人欣慰的是，《鲁迅研究月刊》并没有止步于此。从2006年开始，《鲁迅研究月刊》专门开设“青年论坛”栏目，不定期发表青年后学的文章，给青年人研究鲁迅提供了一个平台，也有助于培养年轻的鲁迅研究人才。

　　总结起来，经过三十余年的发展，《鲁迅研究月刊》所刊登的文章呈现出三个特征。第一是与时俱进。随着时代背景的更迭和社会环境的改变，也由于外国思潮的涌入和新资料的发现，鲁迅研究的课题、方法、结论等均有所变化。2002年的国外鲁迅研究类文章还全是译自国外作家的译文，到了2010年，该栏目下除了译文，已经出现了顾钧、秦弓等人的原创论述。不过，更显著的是，鲁迅研究的整体思路发生了转变。对此，陈漱渝简要地总结为三个阶段：从全心保卫鲁迅到辩证地捍卫鲁迅，再到如今全方位观照鲁迅。这是一个逐渐把鲁迅从神坛上请下来，将其视为真实的完整的人的过程。显然，这一转变更加客观，更符合唯物史观，更有助于人们全面认识鲁迅其人其作品其思想。

　　第二，鲁迅研究的视野比较广阔。鲁迅的作品繁多，且部分小说和杂文行文隐晦，象征意义丰富，因此，针对鲁迅特定作品的微观研究一直盛行。不过，《鲁迅研究月刊》并没有拘泥于单篇文章的内容分析，同时也发表了不少文章，将鲁迅与时人作品进行横向对比，或者将鲁迅同一主题的文章进行互相参照，或者结合社会文化大背景探究鲁迅作品的意义。这拓展了鲁迅研究的维度，展现了更加立体的鲁迅形象。而且，《鲁迅研究月刊》始终关注海外学人的鲁迅研究现状，频频更新其研究进展和成果，也为国内的鲁迅研究开拓了一片新天地。

　　第三，《鲁迅研究月刊》一直立足实际，着眼实际，以实际行动推动鲁迅研究的发展。1986年，有人发表不实材料，针对周作人提出一些“新奇”的观点，造成不良的影响，为此《鲁迅研究月刊》及时召开了“敌伪时期周作人思想、创作研讨会”，邀请专家、学者以及当时和周作人有过接触、交往的同志，对这一问题进行深入探讨，明确了历史事实和人们的认识。1993年，《鲁迅研究月刊》与《鲁迅研究年刊》共同召开座谈会，回顾新时期以来鲁迅研究的现状，探讨鲁迅在新时期的精神价值。2000年，《鲁迅研究月刊》和中国鲁迅研究学会联合举办讨论会，反思贬抑鲁迅风气的成因，并对鲁迅研究提出许多理性的思考。《鲁迅研究月刊》的这些努力适时调整了鲁迅研究的方向，让鲁迅作品不断焕发活力，使鲁迅精神在当下也能发挥作用。

　　毛主席曾经说过，鲁迅是伟大的思想家、文学家和革命家。确实，鲁迅给后人留下的思想、文化遗产丰富宝贵，值得深入挖掘。《鲁迅研究月刊》在这方面已经做出不少努力，引领了国内鲁迅研究的潮流，代表国内鲁迅研究的最高水平。未来我们期望《鲁迅研究月刊》继续与时俱进，开拓研究领域，贯通海内外鲁迅研究学界。这当是对鲁迅先生逝世80周年的最好纪念。

　　(作者单位：国家图书馆)

业内信息

走在鲁迅研究的前列《鲁迅研究月刊》