网络文学创作的人身权保护_中国（武汉）期刊交易博览会

　　■韩志宇(首都版权产业联盟秘书长)

　　版权的主体是作者，客体是作品，版权本质上就是作者权，保护版权就是保护作者在作品创作和传播过程中产生的合法权益。

　　我国著作权法规定的著作权人身权利有4种：发表权、署名权、修改权和保护作品完整权。所谓的人身权就是指与作者的人身、人格不可分割的权利，是不可转让的一种权利。作者能够许可或者转让的权利仅限于财产权利，在传播的作品出版发行过程中，人们更多关注的是保护作者的财产权利，但是随着网络快速发展，网络文学异军突起，文学作品传播和创作方式都在逐渐演变，由于网络文学创作过程和传播出版方式上的差异，从而导致了一些涉及作者人身权利的问题，这些问题虽然只是一个苗头，但是如果发展下去，可能会对网络文学的发展产生不利的影响，因此，我就这个话题提出以下几点不成熟的看法。

　　一、关于网络创作合同的法律地位问题。网络创作区别于传统创作的显著特点：作者在网上连续创作，一部分一部分地完成和发表。有的时候发表和创作是同时完成，这个决定了签订的合同开始大多数是委托创作合同，按照著作权法17条规定，委托作品的著作权要合同事先约定，没有事先约定的著作权归作者所有，依据法律常识，规定的转让应该是已经完成的作品，不是作者头脑里的想法，签订合同的时候可以通过合同约定，明显作品完成后著作权的归属，如果一切按照约定执行没有大问题了。问题是：如果这个过程中作者没有按照约定计划完成作品或者继续履行合同，怎么办?虽然作者应当承担这个违约责任，但这不能解决平台的问题，即尚未完成的作品权利归属问题，所以平台方总是希望通过合同的约定方式把作者套牢，于是就出现了一些合同中例如签约作品这个概念，就是指签约作品完全写完，包括作品的正传、前传、后传，以及所有任务后续发展的一切作品等等类似的内容和约定。这种约定看起来林林总总、滴水不漏，但不仅有违合同法的平等原则，容易给人造成有失公平的印象，还侵犯作者的人身权利。

　　二、关于专署作者和职务作品的问题。我曾在几份合同中看到专署作者这个概念，但是这大概不是我国著作权法的规定，在国外的版权法中有法人作品的规定，我国著作权法中有职务作品的规定，不知道这个专署作者是不是和法人作品、职务作品有关。著作权法第16条规定的职务作品，是指作者为完成工作任务而创作的作品，一般作者和所在组织有劳动雇佣关系，具体情况可以分为两类：一般职务作品，著作权归作者所有，但组织方有权在完成两年内优先使用的权利。特殊职务作品大概相当于国外的法人作品，西方的一些大公司，比如说苹果、迪斯尼、谷歌等，大多都是法人作品，公司给予作者优厚的待遇和报酬，利用公司资源去创作，成果当然由公司享有。据一位朋友介绍，现在网络作者很难培养，有的网络写手大多都不是原来的专业作家，而是他们悉心培养出来的新人。有些人最初写的作品根本没人看，但没人看也让他写，给他提供平台，让他锻炼和提高。平台方付出了巨大的人力、物力和财力，由于多年的投入和努力，使网络平台商涌现了一大批新的网络创作者。但由于市场竞争激烈，其中有些人一旦小有名气或者功成名就，就想另谋高就，所以签订合同时总是设置条件维护企业的切身利益。在网络作者看来，现在有影响力的平台就那么几家，这些企业有很高的地位，处于弱势地位的网络写手们只能任人宰割，明知是苛刻条件也只能接受，否则只能淹没在大海里看不到希望的彼岸。

　　三、关于作者署名权和创作权的问题。有些条件是禁止作者为其他人创作同一类题材的活动。署名权只是一个署名问题，署名权是作者创作成果的标志，没有作品无所谓署名权，所以限制作者的署名权实际上在限制作者的创作自由。著作权法设定的著作权人身权利还有一种修改权，鉴于人身权利是不能转让的，因此作者对已经转让的作品仍然有权进行修改，并发展修改的版本。即便作者在同一类题材的基础上再创作，即便使用了相同的人物名称和形象，也不应归为一类。所以著作权是公民的基本权利，通过民事合同限制署名权和其他的人身权利不合适。

　　四、关于网络平台和作者关系的几点建言。网络文学是创作和传播融合发展的，有人把平台和作者的关系称为一对离不开的冤家夫妻，虽然恩恩怨怨，但也互相离不开，现在国家政策支持网络文学的发展，市场需求旺盛，是网络文学发展的大好时机，因此处理好平台和作者的关系至关重要。

　　我的建议如下：一是随着市场秩序的规范，企业应该依法约束自己经营行为，尤其是寄希望于那些在网络文学领域的一批领军企业，应该率先垂范，肩负起引领市场经济秩序的责任，要敬畏法律，也要注意不犯小的错误，影响企业形象。在中国互联网企业中，这样的教训很多了;二是处理好平台和作者的关系，平台应该主动负起更大的责任，努力培育优秀的企业文化，把作者视为平等的合作伙伴，通过合理合法人性化的方式吸引他们为自己服务，对于一个优秀的企业来说，要得是吸引力和向心力，而不是强制力;三是网络作者应当理直气壮地依法维护自己的合法权益，不要屈服于不正当的压力，我们也应当提倡网络作者应该恪守约定，注重信义，知恩图报，不要急功近利、见异思迁，发现问题要妥善地解决。

业内信息

网络文学创作的人身权保护