假期刊生意火爆反讽职称评审规则_中国（武汉）期刊交易博览会

　　晋级职称必要一关就是发表论文，越来越多的职场人选择花钱买个版面登论文，这催生了假论文期刊行业。近日，北京顺义法院审理了一起利用出版假学术期刊骗取版面费的案件，以王某为首的9人团伙成立公司专门印制假论文期刊，许诺为作者刊登论文并收取版面费获利1200余万元，涉嫌非法经营罪受审。(8月10日《新京报》)

　　评职称需要“发表论文”的规则，催生了“版面费”这种生意，且不仅是假期刊，正规杂志也有从事这种经营的。论文是否能发表，不以质量水平论，而是交钱者发表，这不仅是媒体出版界的丑陋，更是职称评定规则之丑。如果说没有需求就没有交易，现行的职称评定规则就是这种丑陋的始作俑者。

　　将论文水平作为评定职称的一个重要条件，也不是没有一定道理，但是，以论文是否被发表、发表在哪一级刊物上，来确定论文的价值，并不完全合理。首先，出版物的数量有限，相对于发表需求来说，供求关系相当悬殊。即便说，愈如此愈能显示出被发表论文的水平超群，却无法保证所有有水平有质量的论文都能发表。

　　其次，被发表的论文是否都比未被发表的论文水平高，也是不好说的。按理说，职称评审机构应组织专家组负责给论文判分，每一篇论文有无学术价值，与作者所申报的职称是否称职，专家组的评审意见要比是否发表，结论上或许更科学合理。审查论文价值，完全以是否发表论英雄，以出版物级别论高低，评审规则如此教条、僵化，职称评审的公信性必然受到质疑。几个小学文化的人凑在一起从事“论文发表生意”，赚了有学问的人们一千多万元，还能再讽刺一点吗?而对于那些为“论文门槛”所迫而不得不花钱“发表论文”人来说，其实是“逼良为娼”。

　　假学术期刊赚版面费是满足市场需求，而非“骗取”，要说骗，一个是某些申报职称的人骗评审机构，一个是评审规则制定者自欺欺人。马涤明

业内信息

假期刊生意火爆反讽职称评审规则