亚马逊放弃电子书附属机构的目的？_中国（武汉）期刊交易博览会

　　 6月16日，我发布新闻说亚马逊已经从其联盟计划中放弃了eReaderIQ等电子书探索网站，我当时说亚马逊已经决定放弃与不再需要的网站继续合作的机会。

　　Hugh Howey有不同的看法。他在博客上写道，亚马逊这么做不是权宜之计，而是想要控制用户体验。

　　在2013年，亚马逊试图影响附属合作伙伴驱动读者购买的免费电子书数量。到2016年，亚马逊又试图影响附属合作伙伴驱动读者购买的付费电子书数量。到底发生了什么呢?再次说明，我认为这与金钱无关。我认为这是消费者体验的问题。

　　算法

　　亚马逊与那些想要理解和最大化利用亚马逊的排名和销售算法的人之间的战争是一场持久战。能够从亚马逊的盔甲上找到裂缝的人所能获得的利益收入不在少数。其中有一些人是纯粹的诈骗者，用新的包装上传盗版的电子书内容，利用了KDP自出版的简易型。近期的一次诈骗时间是在电子书中加入了链接，诱使读者跳转到书的最后边，从亚马逊的Kindle Unlimited项目中赚取完整阅读的积分……

　　亚马逊附属项目的非预期结果之一就是他们这些邮件折扣商店对亚马逊畅销书单的排名影响巨大。从某种程度上来说，这些网站已经引入了巴诺书店的风格，从那些自豪于没有任何推销预算和推销影响的店面进行购买。记住，亚马逊对于消费者体验的关注程度非常的高。基本上就是亚马逊发明了读者书评这个功能。他们依赖于同时购买(在购买某些书的同时顺道购买其他书)记录以及购物/浏览历史向读者进行图书推荐。他们希望畅销书单能够反应读者所希望的内容。他们的关电视，长远来看这能够最大化他们的利润，因为读者看到他们购买的东西往往会很开心，享受阅读的过程，然后回过头来购买更多的书。

　　这个论点很有趣，不过我感觉其中还是有几点问题存在。

　　第一，出版业中的任何一个人都会告诉你，亚马逊是从大型出版商那里接受/勒索合作费用。这些费用会以某些不可见的方式影响到一家出版商的排名，所以你实在不能说亚马逊没有“推销预算”。

　　第二，亚马逊是通过向其高级会员免费发送其出版的电子书来对其畅销书单进行操作。这个项目名为Kindle Firest，我们会在图书正式出版的前一个月收到电子书。查看一下6月份的电子书，你会发现这些书已经被推到畅销书榜首了。(我现在就在看畅销书榜单，6月份的6本免费图书现在占据着前六名的位置。)

　　第三， Gooreads在其快速问答中隐含的表示，最终将会在电子书探索服务中加入付费竞争的机制。

　　要付多少钱才能加入Goodreads Deals呢?我们会很快宣布定价政策的。敬请期待。

　　Howey可能认为亚马逊对畅销书榜的推崇是因为这代表了其消费者真正想要的东西，不过这肯定不是我看到的情况。我看到的是一家公司正在操纵畅销书榜，而且过去也是这么做的。

　　所以，不，我不认为亚马逊关心的是消费者体验。

　　你觉得呢?(李慧楠编译)

业内信息

亚马逊放弃电子书附属机构的目的？