媒体人的工匠精神就是重拾传统_中国（武汉）期刊交易博览会

　　移动互联网的触角再长，也代替不了脚和眼;机器人表达再准确，也无法捕捉人内心的微妙。

　　近段时间审看大样，被“××呼唤工匠精神”这样的标题折磨得够呛，有时候只好眼睛一闭放行了事。

　　但闭上眼睛思量：工匠精神好是好，然而一窝蜂都往里装，干什么的都不问青红皂白要发扬工匠精神，恐怕不是好现象。特别是媒体编辑，惰于深思，盲目跟风，容易放大浮躁之风。当然，不独工匠精神，“给力”上了《人民日报》头版头条后，各大媒体、各行各业各地都开始“给力”了;我们的经济进入新常态时，媒体上又是纷飞的各式“新常态”……

　　媒体“理屈词穷”的样子跟丢了魂似的。这个“魂”，我以为正是媒体上铺天盖地的工匠精神。我们的一些新闻产品，看不出“匠心”，空留“匠气”“俗气”。新媒体天生缺乏足够的耐心和定力，而传统媒体在新媒体的裹挟下也渐渐变得浮躁。当工匠精神不彰，有品质的内容必然成为稀缺品。

　　那么，媒体人的工匠精神到底是什么?其实就是重拾属于这个行业的传统。移动互联网速度再快、触角再长，也代替不了脚和眼;机器人表达再精确、再标准，也无法捕捉人内心的微妙。基于新闻的基本常识，我把媒体人的工匠精神重新归纳概括为“六种精神”：原创、求真、求精、求新、守正、专业。

　　原创精神

　　新闻重在“新”，新近发生的事实、新近产生的思想、新近活跃的人物，等等，强调的往往是“发现”，那么，从新闻产品的角度说，其价值在于“原创”，从新闻传播的角度说，其影响力则在于“原发”。然而，媒体原创精神的枯萎成了一种普遍的现象。传统媒体上，公开的会议，千稿一面;热门的事件，千稿一面;重大的时节，千报一面。新兴媒体更是如此，热点事件发生，千网一面、千“微”一面，就跟商量好一起喊“1、2、3”推送似的。貌似时时处处有新闻，但真正的“新”闻却不多。

　　同质化的原因固然很多，但从媒体人自身而言，忘了“本来”、缺乏敬畏，才是根本。原本应该精熟的看家本领生疏了，记者不亲自调查采访，就敢坐在电脑前当“键盘侠”，搞所谓“集成创新”;编辑不认真策划组稿，网上抓来稿子编一编就是一个整版;新兴媒体抄东抄西，还美其名曰“我们不生产新闻，我们只做新闻的搬运工”。这些不良倾向，丧失的是匠心，动摇的是媒体赖以存在的价值根基。

　　求真

　　新闻贵在“真”，真实是新闻的命根子。

　　然而如今看新闻就跟逛市场一样，得自己个儿掂量真假。移动互联网和自媒体的兴起，使得信息生产成了一项没有门槛的工作，网上信息多如尘埃，各种信息满天飞，但越是这样越是让人喘不过气来，哪些是真?哪些是假?发布者把关缺位，人们对专业媒体和新闻报道的期待更多地从解决信息稀缺变成了甄别信息真伪，从而平息人们的“信息恐慌”。著名作家、文学翻译家和外国文学研究家、钱锺书夫人杨绛逝世，网上开始流传先生“手写《一百岁感言》”，甚至一些官方媒体微信公众号也纷纷转发，直到有精读其作的人出来质疑，记者求证，最后才发现，不过是移花接木、假人之名，贩卖心灵鸡汤而已。

　　求真精神就要求媒体人不能仅仅满足于“发现”了新闻，一事当前要先问“这是真的吗”“这合情理吗”，通过合理的质疑和深入的调查，对所发现的新闻进行求证辨真，搞清前因后果，努力逼近真相;也要求媒体人不能只看到微观的真实，而放弃了对宏观真实的探求。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”学会移步换景，步步求真，才能无限接近事实原貌。为了追求所谓时效，萝卜快了不洗泥，动辄爆出“乌龙新闻”“反转新闻”，透支的是媒体公信力。

　　在移动互联网时代，尤其应该树立这样一种理念：谁占据了“需求窗口”，谁就拥有了“第一时效”;谁守得住真实这一“第一原则”，谁就赢得了舆论公信。特别是专业媒体，应时刻尽职于“把关人”的职业角色。

　　有人说，新闻只有一天的生命。但新闻作品不该如此。好的新闻作品应该追求传世价值，至少要创造“二次分享”的价值。要耐得住“吟安一个字，捻断数茎须”的困苦过程。

　　新闻作品，特别是文字新闻作品的传世价值从何而来?半在采访半在写。传世之作要经得起历史检验，首要的是其所载事实要精准确实，这就要求记者在采访的时候，要真正做到脚到、眼到、心到、脑到，不浮皮潦草，提高“信值”;也要求记者在写作的时候，要真正做到客观的表达，在客观表达的同时追求文字的精致、思想的精到，不能只讲表达效率，不讲文本价值;同时也要求编辑在编辑稿件的过程中，要真正尊重作品原意，不做“标题党”，不追“世俗风”，认认真真“匠心打造”，提高“颜值”。

　　媒体人要对笔下、镜头下的语言心存敬畏。一方面，对语言所承载的信息要有历史担当;另一方面，对语言自身的意蕴要有审美追求。然而，这些原本的底线，在新技术时代似乎成了很高的标准。工作中发现，有的记者写稿子，不仅忘记起标题，甚至连自己的姓名也丢了;有的稿子，同一个采访对象，名字居然有好几种写法;特别是网络媒体，错别字、病句更是家常便饭……基本的工艺都没到位，还谈什么精品!

　　我们应当相信，媒体业的未来，一定属于那些既有“信值”又有“颜值”的高品质新闻生产者。

　　求新

　　新闻之“新”还在于要学会说新话，走新路。当然，求新，不是表达上盲目追随网络化、自媒体化的话风，也不是渠道上盲目追求新技术、新平台。

　　新话何意?就是时代感。要积极对接这个时代的话语体系、人文思想，这和所谓的“追风”是两回事。只有对接这个时代的话语，才能影响这个时代的话语。现在的传统主流媒体普遍缺乏对新闻传播规律和受众需求的研究和尊重，固守着传统的话语体系高高在上，即便是试着放低姿态，也是习惯于“自说自话”，满足于“我报道了”，把自己定位为宣传工具而不是新闻传播平台。生产的多是受众不需要的内容，或者说打不中受众“痛点”的内容，怎么可能赢得渠道、赢得市场?

　　新路何意?就是要在心态和业态上真正对接新技术、新渠道，打破“国营商店”的心态，使从业者在市场竞争中胜出，在用户评价中兑现价值，从而突破守旧的业态，激活僵化的生产关系，重新解放生产力。

　　守正

　　如今的舆论环境，最考验媒体的定力，有定力才有公信力。就像《人民日报》一篇评论所说：“媒体不管怎样融合，质疑、求证、核实的本质不能丢，客观、真实、理性的原则不能忘，求真、扶正、祛邪的精神不能弃。”

　　专业媒体应时时不忘廓清事实、守望价值的“传统”使命。也就是说，在这个“发布会还没结束，新闻就已经满天飞”的时代，专业媒体的核心竞争力在于平息受众“信息恐慌”和“价值观恐慌”，澄清谬误，明辨是非，做增量信息、增值信息和深度思想的提供者，疑难问题的解惑者，矛盾是非的定音者。特别是在舆论纷杂、信息翻飞的自媒体时代，专业媒体要保持足够定力，不媚俗、不盲从，做舆论场上的“清道夫”，真正以辩证思维和底线意识，捍卫常识和理性，坚守道义和良知，传播主流声音，引导主流舆论，帮助受众辩证地看、客观地看、理性地看，透过现象看本质。

　　专业

　　前面五点谈到的问题，其实最终都可归结到专业精神上来。媒体行业现在很少谈专业主义，但专业媒体不能没有专业主义、专业精神。专业精神才是媒体人工匠精神的核心。有专业精神，才有专业品质、专业深度。这意味着，媒体操作必须符合专业主义，关注和研究真问题，深入社会和受众;媒体人必须有专业追求，既做新闻传播的行家，也要成为报道领域里的专家。

　　当然，我们同样需要思考的是，当媒体人以工匠精神回馈时代，这个时代和社会应如何回应?我想，用制度建立起对知识价值、原创作品应有的尊重和保护，工匠精神才有可能源源不断化为一篇篇匠心之作。

　　(作者为中国教育报副总编辑)

业内信息

媒体人的工匠精神就是重拾传统