杨育芬 中国版本图书馆(国家新闻出版广电总局出版物数据中心)
据中国图书在版编目(CIP)数据库数据统计显示，2015年全国共有567家出版单位出版科技类图书61832种，出版单位参与度高。
学术图书逐步大众化，出版集中度高
在科技类图书中，为学术类图书和非学术类图书划一条清晰的边界变得越来越困难，因为二者的边界正逐渐变得模糊。有些图书内容既有学术理论部分，也有大众科普的成分，并且，此类图书将目标读者定位为既面向专业研究对象，也面向一般大众，学术类图书有大众化的倾向。为了能够比较清晰地看清楚科技类学术图书的特征，本文按照与学术图书相关度来划分，将科技类图书划分为三类：一是处在最外围的科普类图书，包括：科普图书1038种，少儿科普图书4194种，生活类图书1856种，共有7088种，占比为11.46%;二是处在次外围的准科技学术类图书，包括：参考资料及习题图书4969种，教材15845种，标准439种，科技基本知识类图书1766种，共有23019种，占比为37.23%;三是处在核心范围的科技学术类图书和偏向大众化的学术类图书，共31725种，占比为51.31%(如图1所示)。
图1：2015 年与科技学术类图书相关度结构分布
当前，共有567家出版单位参与科技类图书出版，其中，有525家出版单位参与科技学术类图书出版，九成以上出版科技类图书的出版单位参与学术类图书出版。
在525家学术类图书出版单位中，出版数量排名前30的出版单位的出版量占比超过五成，共出版17485种，占比54.41%，学术类图书出版单位具有一定的集中度。
在排名前30的出版单位中，大部分出版单位是科技社，大学社和医药卫生社各占4家，科技社在科技学术类图书出版中占有一定优势。
实用性学科较强，基础科学较弱
在30000余种科技学术类图书中， T(工业技术)类和R(医药、卫生)类之和占比超过七成。其中，T类图书数量最多，共有12000余种，占比38.36%;R类图书次之，共有10000余种，占比33.31%，两类图书均在万种以上。S(农业科学)类、U(交通运输)类、P(天文学、地球科学)类、X(环境科学、安全科学)类、O(数理科学和化学)类图书均在千种以上。Q(生物科学)类、V(航空、航天)类、N(自然科学总论)类图书均在千种以下(如图2所示)。
图2：2015 年科技学术类图书分类结构分布(依据中图法分类)
工业技术领域：建筑科学、计算机技术和轻工业、手工业学科图书占比超过六成。按照中图法，工业技术领域包括16个细分学科，据CIP数据统计显示，TU(建筑科学)类出版数量最多，共3451种，占比28.36%;其次是TP(自动化技术、计算机技术)类，共2535种，占比20.83%，TS(轻工业、手工业)类第三，共1433，占比11.78%。三类共占比60.97%，超过六成，其余十三个细分学科占比近四成。
医药卫生领域：中国医学、临床医学和内科学图书占比超过五成。医药、卫生领域包括17个细分学科，R2(中国医学)类出版数量最多，共3122种，占比29.54%;其次是R4(临床医学)类，共1801种，占比17.04%;R5(内科学)类第三，共1286种，占比12.17%。三类共占比58.75%，超过五成。
农业科学领域：园艺、畜牧、动物医学、狩猎、蚕、蜂和林业图书占比超过五成农业科学领域包括9个细分学科，S6(园艺)类出版数量最多，共627种，占比23.20%;其次是S8(畜牧、动物医学、狩猎、蚕、蜂)类，共599种，占比22.16%;S7(林业)类第三，共331种，占比1.25%。三类共占比57.61%，超过五成。
非学术类图书引进版居多，四成学术图书来自美国
在科技类图书引进方面，非学术类图书引进数量超过学术类图书数量。引进版科技类图书共4917种，占科技类图书总量的7.95%，不足一成。在引进版图书中，学术类图书不足五成，共引进2381种，占科技类学术图书总量48.42%，少于非学术类图书(2536种，占比51.58%)。
在引进国别结构分布上，美国占比超过四成。引进版的国别根据第一作者国籍统计，按照学术类引进版图书数量的国别进行排名，前五名国家共占比79.04%，将近八成。其中，美国引进数量最多，占比48.85%，四成多的学术图书引进自世界科技大国美国，远超排在其后的其他国家。排在第二至第四名的国家分别是英国、日本和德国，引进数量均在百种，占比在5%以上。排在第五名的法国引进数量在百种以下，占比为3.74%(如图3所示)。
图3：2015 年学术图书引进国别分布
在学科特点上，工业技术类和医药卫生类占比超过八成。在2000余种引进版学术图书中，一半以上的图书是T(工业技术)类图书，引进数量最多，共有1200余种，占比53.09%，远超其他类图书;R(医药、卫生)类图书次之，共有520余种，占比21.88%;O(数理科学和化学)类第三，共有210余种，占比9.07%。其余七个类别的图书均不足百种。
学术图书出版参与度高，界限模糊限制发展
通过对科技学术类图书的出版单位、学科特点和引进版特点的分析，可以看出：
全国约九成出版单位参与了科技学术类图书出版，参与度比较高。其中，科技类出版社具有一定的集中度和优势，少数大学出版社和医药卫生出版社具有相对优势。
七成以上的科技学术类图书集中在工业技术和医药卫生领域。其中，建筑科学和中国医学两个学科出版数量最多，均在3000种以上。
引进的学术类图书少于非学术类图书;四成多引进自美国，近八成引进图书集中在五个国家;八成以上引进图书集中在工业技术和医药卫生领域。
在科技学术类图书与非学术类图书划分中所表现出来的界限模糊，正是当今科技学术类图书出版所处困境的表现。一方面，相比图书出版，科研论文更受学界认可，因而，限制了学术类图书的出版;另一方面，出于市场空间和读者定位的考量，学术图书有趋向大众化的倾向。大众化倾向的原因，也就解释了为什么有九成出版单位参与学术类图书出版。科技学术类图书虽然出版数量庞大，但真正有影响力的学术著作并没有与出版数量成正比。
