【英】不，英国电子书销售额没有下滑_中国（武汉）期刊交易博览会

　　今天周围人一直说的一个故事提醒了我们，为什么一个人在新闻中引用一系列数据之前一定要知道它的限制在哪里。

　　《英国电讯报》查看了一下英国出版商协会对2015年的数据汇总，然后就用这些数据作为重提电子书还没有完全扼杀纸质图书的比喻的依据。

　　这么多年来，图书爱好者一直在哀悼着纸质图书在面对来自数字巨头的竞争时不可避免走向死亡。不过根据行业的最终年度调查显示，有关传统图书死亡的报道有很大程度的夸张部分。英国出版商协会研究发现，纸质图书的销售额在增长，而数字销售额从电子书的发明之后首次出现了下滑。

　　专家们看到这些数据非常高兴，他们表示“数字图书死定了”这种说法“终于被推翻了。”

　　英国出版商协会的首席执行官Stephen Lotinga表示：“那些预测图书死亡的人可能低估了喜好图书的人数。”

　　今年的年度报告显示，与2014年相比，2015年的纸质图书的销售额从27.48亿英镑增长至增长27.6亿英镑。

　　数字销售额从5.63亿英镑下降至5.54亿英镑，这是从2011年英国出版商开始追踪电子书销售额起第一次同比下降。

　　这一变化归根究底，是读者意识到了一本实体书所能带来的愉悦感，以及非虚构类图书的很多风格都是无法在数字版本上完全体现的。

　　这篇文章的问题就在于《英国电讯报》所研究的数据组并没有包含整个英国市场情况。

　　与其说英国电子书销售额下滑，跟精确的说法应该是英国出版商电子书收入在去年下滑了。

　　和《纽约时报》去年秋季犯的错误一样，《英国电讯报》错误的理解了一家贸易公司收集的数据，假设它代表了整个市场情况。去年《纽约时报》太相信美国出版商协会所给出的数据，而今年《英国电讯报》是错误的假设了英国出版商协会的年俗报告反映了整个英国市场的情况。

　　而当我跟进的时候，英国出版商协会解释说这是不对的：

　　这些数据是出版商所汇报的销售额，是从协会销售额监控数据汇总汇总而成，大概能代表英国出版行业75%的营业额(会员和非会员都包含在内)，出版商和分销商也都包含在内。

　　英国出版商协会的数据与完整的电子书销售额数据还相差甚远。记住，作家收入的报告显示，英国Kindle Store中30%的电子书销售额都进了独立作家的口袋，还有15%流入了亚马逊。

　　这意味着英国主宰电子书商店中所销售的电子书有45%或者更多没有记录在协会的年度数据中。而且考虑到协会曾经表示过他们的数据并不完整，所以相差程度可能更大。

　　另外，《英国通讯报》的报告在出版商协会所能提供的数据限制上都有误导读者的嫌疑。根据《英国出版商》的说法，英国出版商协会的数据显示去年电子书总收入增长了：

　　但是数字收入是一个混合收入。有很多地方有所增长：数字图书的所有数据以及电子杂志订阅都非常健康，今年同比增长3%至13亿英镑。学校情况显示他们还在进行数字的转变，数据从去年小基数的1600万英镑增长了23%。在英语语言培训(ELT)类别中数字图书的销售额增长35%(至1500万美元)，学术和专业图书的销售额增长4%至2.62亿英镑。

　　这距离简单的说电子书销售额下滑，真是表示出版商电子书销售额下滑还差得很远。

　　既然我们说到英国电子书销售额这个话题了，有一点需要注意，有的数据是相互矛盾的。尼尔森在去年11月份给出的报告显示，2015年英国电子书销售额增长5%。

　　尼尔森的数据是以消费者调查为依据，所以他们也不是完全可靠，不过他们与英国出版商年度数据相违背就表示我们两者都应该报怀疑态度，一定要避免将其中的数据看作是事实。

　　很不幸，《英国通讯报》已经犯了错误，希望下一次能够避免。

媒体报道

【英】不，英国电子书销售额没有下滑