业内信息

Kindle阅读时代,纸书如何自处

2016-05-17 来源:出版商务周报

  ■王梦楠 北京燕山出版社三编室主任

  编者按:亚马逊的Kindle进入中国以来,改变了数字出版的环境,养成了很多读者付费阅读的习惯。北京燕山出版社三编室主任王梦楠就是一位Kindle的“发烧友”,她从自身的Kindle使用经验和纸书的编辑经验出发,写下本文,对Kindle和数字出版发表了自己的意见。

  作为一名传统纸书出版社的编辑,使用Kindle阅读已经有一年时间。对于在传统出版领域工作的人来说,似乎在自己的阅读习惯中引入电子书,比单纯地更新阅读体验带有更深长的意味:从某种程度来说,这意味着站到了电子书阅读的阵营中,从内部将传统出版行业的冰层敲开裂缝。

  同样因为图书编辑的身份,Kindle阅读器也就不仅仅是一个带给自己新的阅读体验的装备,在使用的过程中,它引发了我对电子书阅读体验与纸书出版生存空间之间关联的不断思考。

  令人欣喜的优势VS令人遗憾的局限

  当初决定使用Kindle阅读电子书的原因,是因为实在没有空间可以容纳持续增多的购书了。Kindle电子阅读器在便捷高效上的优势显而易见:轻松容纳数千本图书,自重轻,体积小巧,电池续航时间长。这些优点对于有阅读习惯,然而受限于上班时间和需要利用零碎时段进行阅读的人来说,是取代纸书的最佳选择;实现了用户既能多本书同时阅读又能清晰管理阅读进度的愿望。Kindle自身的轻薄设计,也为阅读提供了更多舒适的姿势,使随时随地阅读成为可能。

  而Kindle诸多方便的背后,仍然给纸书的存在留下了大量空间。这其中有Kindle硬件自身的限制,也有Kindle电子书商店不便之处给读者造成的隔阂感,还有众多刚性的、难以改变的读者阅读习惯等多方因素。

  Kindle自身的硬件设定造就了很多它自身的“双刃剑”,首先是屏幕尺寸和黑白显示效果。电子书阅读器的排版设计问题,最直观的禁锢在于无法显示四色内容,电子墨水技术造成的屏幕分辨率,也使得以图片为主的图书无法高效率地将阅读体验转化到Kindle设备上。Kindle电子书商店也有绘本和连环画内容,Kindle作为黑白漫画的载体是可以胜任的,但对于彩色为主的绘本来说,不仅阅读体验得不到良好展现,甚至会因为颜色的缺失而丢失部分内容信息。在纸质书的设计中,开本的选择,成品尺寸的选择,对于一本书的设计语言来说非常重要,甚至可以说是为一本书的气质和风格奠定基调。而对于Kindle来说,首先要面临的问题是不同开本、不同版心、不同版式的图书内容,如何改造成适合Kindle屏幕尺寸的版式,从而设计成阅读流畅、舒适的版式。从另一个角度来说,不同的开本形态、不同的书本厚度和分量呈现出图书独特的“气质”,这是Kindle目前阶段不可企及的目标。也正因为此,Kindle的阅读体验重在读“内容”,而非重在读“审美”,重在“效率”,而非“情怀”。

  Kindle的另一把双刃剑在于:专注于阅读,摒弃了其他任何可能干扰阅读的娱乐功能。Kindle用户在使用Kindle之后,普遍反映每天用于阅读的时间确实大大提升,Kindle专注于阅读功能的提供,确实有效地突出了它的产品定位,使产品拥有鲜明的个性,也通过这种极强的个性,迅速找到了与自身匹配的用户群。然而随着数字出版的发展,随着出版行业开始通过多渠道,立体经营内容的不断探索,Kindle的单一功能使其只能用于阅读图书,在与用户(读者)互动和多角度开发利用内容资源上受到了掣肘,例如Kindle无法维护用户社群;用户无法通过Kindle形成社交圈,分享笔记和内容不便;Kindle无法提供图书内容的周边衍生产品;Kindle的盈利模式较为单一,不便于通过深层开发内容获得多种盈利模式等。而以上几种道路,众多数字出版平台和向数字出版转型的传统出版社,都有所涉猎并开始形成初步的范式。Kindle拥有硬件,拥有软件,拥有自己的内容商店,却未能就自身强大的齐全的平台发掘阅读方式和内容的深层价值,这一现象不得不说是一种遗憾。Kindle在WiFi环境下可以联结入网,可以通过网络解决内容资源的多次开发和用户互动问题,然而目前我国WiFi的普及程度和信号质量并未完善,造成了Kindle联网的困难,也使Kindle开发更多功能面临着现实的困境。

  纸书的补位

  面对获取内容更加便捷,成本更加低廉、阅读更加轻松高效的Kindle,纸书应该考虑的不是迎头而上的追赶,而是另辟蹊径。Kindle自身的限制正是纸书可以充分发挥的空间。

  首先可以考虑将单纯文字性的出版物扩展为图、表等平面内容占一定比例的读物。读图时代的阅读需求,一方面是需要大量充满创意而轻松的图片,另一方面的需求是图片的精美和质量。纸质书在呈现高质量图片的质感上有着屏幕无法替代的优势,即使屏幕的像素再高,也无法传达不同纸张与色彩碰撞出来的纹理与温度。

  其次,纸书可以考虑用更加丰富多样的形式和材料,来表达自身的特质和态度。“形式即内容”,不同类型的内容,往往只有在特定的某种形式中才能恰如其分地表达。纸书在形式上的可塑性要远远优越于Kindle等电子阅读器。

  最后,纸书完全可以作为一种内容的附加值存在。把内容的传递交给Kindle,而专注于发展具有高度审美价值的“形式”,开发周边产品,与内容配套发行、出售,完成纸书负责情怀的功能。

  Kindle在屏幕阅读泛滥的时代,是捍卫阅读时间的坚硬堡垒,它的出现挽回了大量被碎片阅读消耗掉的阅读时间。举起轻便的Kindle的同时,作为纸书编辑的我也似乎感触到了纸书华丽转身的可能,毕竟对于现在的读者来说,除了功能,体验和各方面的精神需求也越来越重要了。纸书就像一个称霸已久的将士一样将一片热土献给Kindle,而它已到了去开辟新疆域的时候了。














































国家广播电视总局 | 湖北省人民政府 | 中国邮政集团公司 | 武汉市人民政府 | 中国期刊协会 | 中国图书进出口(集团)总公司 | 中国邮政集团公司报刊发行局 | 湖北省广播电视局 | 湖北日报传媒集团 | 长江广电传媒集团 | 长江日报报业集团 | 知音传媒集团 | | 湖北中图长江文化传媒有限公司 | 决策信息网 | 湖北新闻出版广电传媒周

copyright(c) 2013 湖北省新闻出版局 版权所有 技术支持

鄂ICP备19004605号-4  鄂公网安备 42010602004016号