媒体报道爱思唯尔回应OA质疑2016-05-13 来源：中国出版传媒商报
学术界对爱思唯尔OA出版及定价政策一直存有质疑。日前，爱思唯尔获取及政策总监艾丽西亚·怀斯、全球企业关系副总裁汤姆·雷勒和政策总监吉玛·赫什在接受英国《书商》杂志采访时表示，少数人对爱思唯尔OA及定价政策等问题的指责不能代表出版商与数百万研究人员的经常性联系。爱思唯尔在寻找OA及内容共享的新未来——既可持续又不牺牲质量的学术出版方式。 爱思唯尔在出版文章的过程中投入了大量精力，要进行格式转换、文字编辑、数据链接，添加可视工具，确保文章的元数据标出来，便于搜索引擎发现它。要使用剽窃鉴别工具，对文章进行鉴别，还要对期刊进行营销，打造期刊品牌，确保发表文章的期刊有很高的质量，便于作者的学术成果广泛传播。 爱思唯尔每年要对每种期刊进行评估，是否可以转为OA刊。有时一本期刊的编委收到了很多OA投稿，想把一本期刊转为OA刊，但最终因质量问题不得不拒绝其中90%的投稿，这常常导致一本期刊从金色OA刊转为混合刊。如果盲目地将一本刊转型到金色OA刊，那么期刊的质量就会下降。 2015年，爱思唯尔调整了内容分享政策，当作者在爱思唯尔发表文章时，就会得到一个链接，可以在50天内免费登陆Science Direct，并把发表的内容贴到推特上。他们表示，爱思唯尔一直在思考对期刊来说便于管理、又支持作者分享的新方式。目前爱思唯尔有1700多种期刊提供OA出版模式，还有约170种独立的、作者付费的OA刊。今年爱思唯尔降低了21种混合刊的订价。(陆 云/编译) |
国家广播电视总局 | 湖北省人民政府 | 中国邮政集团公司 | 武汉市人民政府 | 中国期刊协会 | 中国图书进出口（集团）总公司 | 中国邮政集团公司报刊发行局 | 湖北省广播电视局 | 湖北日报传媒集团 | 长江广电传媒集团 | 长江日报报业集团 | 知音传媒集团 | | 湖北中图长江文化传媒有限公司 | 决策信息网 | 湖北新闻出版广电传媒周
copyright(c) 2013 湖北省新闻出版局 版权所有 技术支持
