我们是否还会阅读纸质书?_中国（武汉）期刊交易博览会

　　在世界读书日到来前夕，中国新闻出版研究院公布了第十三次全国国民阅读调查结果，数据显示，2015年我国成年国民的数字化阅读方式接触率达64.0%(亚马逊中国的调查数据则更高)，其中手机阅读接触率占到60.0%，日均手机阅读时长首次超过一个小时，与此同时，国民的人均纸质图书阅读量仅为4.58本，超过四成的成年国民承认自己的阅读数量较少。这一结论，立刻引起了一些人士对“浅阅读浪潮”的忧虑，感叹五年或十年之后，中国是否还会有人去阅读纸质书?

　　2009年，“国民阅读调查”首次将“数字化阅读”纳入其中时，显示的数据是只有24.6%的人有数字化阅读行为。所谓的数字化阅读，包括网络在线阅读、手机阅读和电子阅读器阅读等等，也即脱离了传统纸质书之外的阅读方式。仅仅过了7年，数字化阅读就已经基本取代了纸质阅读，而手机则在其中扮演了“包打天下”的角色，手机上网和微信阅读都达到了历史上的最高值。有人称，手机阅读的盛行，不只是缘于科技的进步，纸质图书的没落，也不只是由于数字化阅读的崛起，从根子上讲，国人从来就没有真正树立起良好的阅读习惯，或者不懂得什么才是真正的阅读。如今手机阅读的比例虽然越来越高，但人们所阅读的内容，多是浅表化的，且微信阅读使这种情形变得越发严重。

　　作家冯骥才曾跟在下说过，到大学工作这些年，感触最深的便是很多大学生的知识结构十分零乱，难成体系。网络信息是爆炸式的，各种有声有色的信息不停地对你狂轰滥炸，今天拾了一大筐，明天又丢掉一大篮，最终的结果是什么都知道，又什么都不知道，知识视野变得十分狭窄，不仅省略了思考的过程，难以入脑，同时也丢弃了严谨的治学方法，而失去了这种根基，又何谈创新能力呢?而刚刚当选湖南省作家协会主席的王跃文也说，手机阅读目前亟待解决的是碎片化、浅薄化问题，低头族们现在所看到的东西，恰如一位台湾诗人形容当地文艺副刊时所说的那样——“甜甜的语言，短短的篇章，浅浅的哲学，淡淡的忧伤”，实则毫无营养。

　　当然也有人讲，数字化阅读之所以受人追捧，关键在于它的即时性、便捷性和实惠的价格，而且“碎片化”蔓延与数字化阅读并无必然的逻辑关系。有人则乐观地认为，在数字传播迅猛发展的背景下，信息内容的生产和传播能力等都被极大地释放了，门槛降低，内容自然会有好有坏，问题是阅读者该怎么取舍，主管方该如何帮助人们选择更加优质的内容。未来数字化阅读方式接触率仍然会持续增长，我们要适应这种趋势，把优质的阅读内容变得更加适合于数字化传播，只要方法得当，数字化阅读的内容也是可以“深起来”的。

　　不论怎么说，一个人的精神发育史，都应该是一个人的阅读史，而一个民族的精神境界，在很大程度上取决于全民族的阅读水平。一个国家谁在看书，看哪些书，决定了这个国家的未来。

业内信息

我们是否还会阅读纸质书?