数字化阅读增量更要保质_中国（武汉）期刊交易博览会

　　由中国新闻出版研究院组织实施的第十三次全国国民阅读调查成果近日在京发布。数据显示，2015年我国国民阅读率整体呈全面上升态势，包括综合阅读率、图书阅读率、数字阅读率、纸质图书和电子书阅读量在内的数据均全面上扬。2015年我国成年国民手机阅读接触率比2014年上升了8.2%，达到60%。(4月21日《贵阳日报》)

　　从统计数据不难发现，数字化阅读无论在阅读数量还是阅读时间上，都呈现上升趋势。这说明，公民个人阅读需求及全民阅读服务需求在全面提升，阅读越来越受到民众的重视。这对“书香社会，文化中国”的建设无疑是值得欣慰的。当然，数字化阅读的快速增长也有利于全民素质的提高。

　　数字化阅读增量不能以减少纸质阅读为代价。在看到速度和数量的同时，数字化阅读增长带来的问题也不得不引起我们的重视。调查显示，去年数字化阅读首次明显超过纸质阅读。相对于数字化阅读的快速增长，传统纸质图书、报刊阅读却分别呈现为小幅增长和大幅持续下降。从阅读量变化上来看，数字化阅读的增加一定程度是以减少传统纸质图书和报刊阅读为代价的。此外，从未成年阅读来看，人均图书阅读率虽然有所上升，但阅读量却明显减少。值得欣慰的是，仍有57.5%的成年国民更倾向于“拿一本纸质图书阅读”。尽管数字化阅读与纸质阅读并非对立，但此消彼长的较大落差并不是我们希望看到的。因为，这种现象很可能导致国民阅读处于亚健康状态。

　　数字化阅读增量更应保质。从国民对综合阅读评价来看，相对于以往的阅读，满意度明显下降，不满意度却在提升。也即是说，如果以牺牲纸质阅读而换来数字化阅读的高增长，这种增长若不能弥补公民阅读质量和满意度的下降，那么增量的数字化阅读并不见得是什么好事。尤其是在数字化阅读存在碎片化、快餐化、浅俗化和娱乐化等现状的当下，轻阅读、浅阅读让读者难以静心、专心，难以有细读、精读、深读乃至深入的思考。而微信阅读内容真实性、专业性的不足也对读者阅读产生很大困扰。可以说，数字化阅读从某种程度上消解着对人们经典文本的深入理解和思考，很可能会让阅读效果大打折扣。因此，提高国民文化素养，还应多关注全民阅读的质量和满意度。

　　如人们对阅读的需求增长一样，数字化阅读快速发展显然已成趋势。然而，我们不要忘记却仅有2.6%的读者对阅读表示“非常满意”。在此，笔者希望数字阅读能以理性的速度发展，实现与纸质阅读的优势互补，在给公民提供更多阅读方式、内容等可能性的同时，多些对经典性及阅读质量的追求;希望数字化阅读能从喧嚣的尘世静下来，在慢阅读中完成人们对知识的获取，对精神灵魂的塑造。

业内信息

数字化阅读增量更要保质